Назва журналу :Право України -2018р.,N 2 Цікаві статті : Бевзенко В. Адміністративна юрисдикція та Кодекс адміністративного судочинства України у редакції 2017 р.: розв'язання проблеми по-новому чи неподолані виклики минулого?/ В. Бевзенко (стр.11-25) Колпаков В. Адміністративне судочинство: співвідношення з адміністративним процесом і предметом адміністративного права/ В. Колпаков (стр.26-38) Бучик А. Впровадження принципу процесуальної регламентації в адміністративному судочинстві/ А. Бучик (стр.39-53) Коломоєць Т. Оціночні поняття адміністративного судочинства України: наукові підходи до їх тлумачення у правовій доктрині/ Т. Коломоєць, П. Лютіков (стр.54-70) Лук'янець Д. Смислові колізії у новій редакції Кодексу адміністративного судочинства України/ Д. Лук'янець (стр.71-83) Гетманцев Д. Судові доктрини, що потребують перегляду з адміністративно-процесуального погляду/ Д. Гетманцев, Н. Блажівська (стр.84-101) Хлібороб Н. Запровадження електронного адміністративного судочинства в Україні: інновації та перспективи/ Н. Хлібороб (стр.102-117) Смокович М. Обмеження права суддів на судовий захист/ М. Смокович (стр.118-135) Кравчук В. Проблеми визначення складу суду касаційної інстанції/ В. Кравчук (стр.136-147) Цвіркун Ю. Оскарження рішень, дій або бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму за новою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України/ Ю. Цвіркун (стр.148-163) Білак М. Подвійні стандарти застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини судами України/ М. Білак (стр.170-184) Буяджи Г. Особливості управління майном Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів/ Г. Буяджи (стр.185-198) Комарова Т. Феномен судового активізму у практиці Суду Справедливості Європейського Союзу/ Т. Комарова (стр.217-232) Ткачук А. Правова природа зловживань процесуальними правами у цивільному судочинстві та фіктивність процесуальних дій/ А. Ткачук (стр.233-248) Про захист у судовому порядку права на працю (стр.257-258) Про відсутність підстав для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами (п. 2 ч. 3 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України) (стр.258-263) Про предметну юрисдикцію спору щодо скасування рішення державного реєстратора з підстав неправомірності набуття особою права власності на нерухоме майно (стр.263-265) Чи діє слідчий суддя не як судовий орган, що запобігає можливим порушенням із боку органів розслідування, а як орган розслідування, фактично ініціюючи перевірку, надаючи слідчому або прокурору повноваження, яких вони за законом позбавлені? (стр.266-268) Цікаві статті : Дод.точки доступу: Бевзенко, Володимир; Колпаков, Валерій; Бучик, Анна; Коломоєць, Тетяна; Лук'янець, Дмитро; Гетманцев, Данило; Хлібороб, Наталія; Смокович, Михайло; Кравчук, Володимир; Цвіркун, Юрій; Білак, Мирослава; Буяджи, Ганна; Комарова, Тетяна; Ткачук, Анжеліка; Лютіков, Павло; Блажівська, Наталія