Поисковый запрос: <.>K=боржник<.> |
Общее количество найденных документов : 20
Показаны документы с 1 по 20 |
>1.
| Право України - 2010г.,N 8 (Введено оглавление)
|
>2.
| Радзивілюк В. Щодо цілей інстимтуту запобігання банкрутству (неспроможність)/В. Радзивілюк // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2010,N N 8.-С.88-94
|
>3.
| Право України - 2010г.,N 12 (Введено оглавление)
|
>4.
| Часопис Київського університету права - 2010г.,N 4 (Введено оглавление)
|
>5.
| Пучковська І. До питання про відповідальність поручителя/І. Пучковська // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2010,N N 12.-С.55-61
|
>6.
| Бойко А. О. Відповідальність і правові наслідки порушення зобов'язань, забезпечених завдатком/А. О. Бойко // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2010,N N 4.-С.174-178
|
>7.
| Підприємництво, господарство і право - 2011г.,N 3 (Введено оглавление)
|
>8.
| Підприємництво, господарство і право - 2011г.,N 4 (Введено оглавление)
|
>9.
| Підприємництво, господарство і право - 2011г.,N 6 (Введено оглавление)
|
>10.
| Українська мова і література в школі - 2011г.,N 3 (Введено оглавление)
|
>11.
| Гофман О. Функції державної гарантії як засобу забезпечення виконання господарських зобов'язань/О. Гофман // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2011,N N 3.-С.141-143
|
>12.
| Марчук Т. "Я тим уже боржник, що українець зроду..."/Т. Марчук // Українська мова і література в школі. -К.:Укр. мова і л-ра в школі, 2011,N N 3.-С.55-60
|
>13.
| Міньковський С. Правовий статус розпорядника майна боржника у справі про банкрутство/С. Міньковський // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2011,N N 4.-С.134-138
|
>14.
| Підприємництво, господарство і право - 2011г.,N 9 (Введено оглавление)
|
>15.
| Смирнова В. Організаційно-правові аспекти примусового стягнення заборгованості/В. Смирнова // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2011,N N 6.-С.72-74
|
>16.
| Ахмач Г. Еволюція та перспективи розвитку наказного провадження/Г. Ахмач // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2011,N N 9.-С.35-38
|
>17.
| Погрібний С. Задоволення вимог кредитора спадкоємцями боржника за грошовими зобов’язаннями: обрання ефективного способу судового захисту/С. Погрібний // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2019,N N 2.-С.91-107
|
>18.
| Радзивілюк В. Концептуальні зміни цільової спрямованості новітнього законодавства про банкрутство/В. Радзивілюк // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2019,N N 8.-С.107-119
|
>19.
| Поляков Б. Доктрина конкурсного процесу/Б. Поляков, В. Радзивілюк // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2021,N N 4.-С.13-22
|
>20.
| Грабован Л. Деякі проблеми розгляду справ про банкрутство державних підприємств/Л. Грабован // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2021,N N 4.-С.43-56
|
|