Поисковый запрос: <.>S=Кримінальне право<.> |
Общее количество найденных документов : 135
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Ємельянов В. П. Дискусійні питання щодо загального поняття об'єкта злочинів/В. П. Ємельянов, А. В. Коростиленко // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2016,N N 1.-С.255-259
|
2.
| Іваненко І.В. Інститут співучасті у кримінальному праві України: новації та пропозиції/І. В. Іваненко // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2007,N N 1.-С.142-147
|
3.
| Іващенко В.О. Міжнародні та національні питання видачі злочинців/В. О. Іващенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. -К.:М-во юстиції України, 2007,N N 1.-С.74-80
|
4.
| Іоннікова І. Правові гарантії при вивільненні працівників: шлях до вдосконалення/І. Іоннікова // Право України:М-во юстицій України, 2007,N N 2.-С.73-78
|
5.
| Агаркова А. Організатор як суб'єкт масових заворушень/А. Агаркова // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 11.-С.177-181
|
6.
| Альманах кримінального права/відповід. ред.: П. П. Андрушко, П. С. Берзін Вип. 1 . - 2009
|
7.
| Антонов С. До питання про правовий статус фізичної особи у міжнародній кримінальній юстиції/С. Антонов // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2016,N N 6.-С.120-126
|
8.
| Антонов С. Кримінальна відовідальність за порушення встановленого законом порядок трансплантації органів або тканини людини/С. Антонов // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2015,N N 12.-С.123-130
|
9.
| Антонюк Н. О. Види диференціації кримінальної відповідальності/Н. О. Антонюк // Держава і право. -К.:Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2019,N N 86.-С.165-176
|
10.
| Антонюк Н. Засоби диференціації кримінальної відповідальності/Н. Антонюк // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2020,N N 2.-С.228-243
|
11.
| Арманов М. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин/М. Арманов // Вісник національної академії прокуратури України. -К., 2017,N N 1.-С.48-55
|
12.
| Бєлоусова К. Правова природа підтримання прокурором державного обвинувачення в суді (в контексті нового КПК України)/К. Бєлоусова // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2013,N N 7.-С.333-340
|
13.
| Бабанли Р. Забезпечення єдності практики призначення покарання в Україні: сучасний стан і перспективи/Р. Бабанли // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2016,N N 6.-С.127-133
|
14.
| Бараш Є. Організаційно-правові засади становлення інституту пробації в Україні: сучасний стан і шляхи вдосконалення/Є. Бараш // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2016,N N 5.-С.130-136
|
15.
| Баулін Ю. Принцип справедливості кримінального закону у практиці Конституційного Суду України/Ю. Баулін // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2017,N N 2.-С.23-27
|
16.
| Беньківський В. Логічні та юридичні передумови дослідження причинного зв'язку у кримінальному праві/В. Беньківський // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2019,N N 5.-С.224-228
|
17.
| Бобечко Н. Суть і значення апеляційних та касаційних підстав у кримінальному провадженні/Н. Бобечко // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2015,N N 5.-С.179-185
|
18.
| Борець Т. Особливості проведення відтворення обстановки та обставиновки та обставин події /Т. Борець // Право України:М-во юстицій України, 2007,N N 3.-С.99-103
|
19.
| Варданян Л. Возможные пути развития уголовного права/Л. Варданян // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 6.-С.155-159
|
20.
| Василенко Ю. В. Медіація між потерпілим та правопорушником як спосіб вирішення кримінально-правового конфлікту/Ю. В. Василенко // Держава і право. -К.:Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2019,N N 86.-С.187-197
|
|
|
|
Електронний каталог ЖОУНБ ім. О. Ольжича
Стандартный
Про нас
