Пошуковий запит: <.>S=Досудове слідство<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 27
Показані документи с 1 за 27 |
>1.
| Іщенко А.В. Теорія і практика криміналістичного забезпечення процесу доказування в розслідуванні злочинів/А. В. Іщенко, І. О. Ієрусалимов, Ж. В. Удовенко. - 2007
|
>2.
| Максименко В. Огляд місця події на початковому етапі досудового розслідування/В. Максименко // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2015,N N 4.-С.80-84
|
>3.
| Бортун М. Деякі аспекти здійснення спеціального досудового розслідування/М. Бортун, А. Атаманчук // Вісник прокуратури. -К.:Істина, 2015,N N 10.-С.57-62
|
>4.
| Баганець О. Про деякі проблеми досудового слідства та прокурорського нагляду і можливі шляхи їх вирішення/О. Баганець // Вісник прокуратури. -К.:Істина, 2016,N N 3.-С.65-80
|
>5.
| Козій В. Преюдиціальність судових рішень при застосуванні виділення кримінальних проваджень у законодавстві України/В. Козій // Вісник національної академії прокуратури України. -К., 2016,N N 2.-С.78-83
|
>6.
| Сапін О. Процесуальна діяльність прокурора під час відкриття матеріалів іншій стороні/О. Сапін // Вісник національної академії прокуратури України. -К., 2016,N N 2.-С.89-93
|
>7.
| Смирнов М. Правова природа та особливості нагляду прокурора у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням/М. Смирнов // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 4.-С.108-112
|
>8.
| Мала О. Особливості досудового розслідування стосовно професійних суддів/О. Мала // Вісник прокуратури. -К.:Істина, 2016,N N 6.-С.61-65
|
>9.
| Бабчинська Т. Деякі аспекти реалізації права на захист у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування/Т. Бабчинська // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 6.-С.166-170
|
>10.
| Негребецький В. Перевірка показань на місці як процес пізнання/В. Негребецький // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 6.-С.177-181
|
>11.
| Мурзановська А. Проблеми кримінально-процесуальної відповідальності в контексті підвищення ефективності досудового провадження/А. Мурзановська // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 7.-С.153-157
|
>12.
| Годуєва К. Удосконалення порядку доступу до ухвал суду на стадії досудового розслідування корупційних злочинів Національним антикорупційним бюро України/К. Годуєва // Вісник національної академії прокуратури України. -К., 2016,N N 3.-С.43-47
|
>13.
| Степанов А. Проблемні питання практичного застосування інституту спеціального досудового розслідування/А. Степанов // Вісник прокуратури. -К.:Істина, 2016,N N 11.-С.32-34
|
>14.
| Коваленко А. До питання про порядок призначення ревізій та перевірок під час проведення досудового розслідування/А. Коваленко // Вісник прокуратури. -К.:Істина, 2016,N N 7.-С.48-54
|
>15.
| Геселев О. Особливості та проблемні питання спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень/О. Геселев // Вісник прокуратури. -К.:Істина, 2016,N N 7.-С.60-66
|
>16.
| Рябенко Г. Особливості та проблеми здійснення спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень, а також судового розгляду в них/Г. Рябенко // Вісник прокуратури. -К.:Істина, 2017,N N 8.-С.48-50
|
>17.
| Пампуха Г. Г. Медіаційна експертиза як один із засобів досудового (доарбітражного) вирішення спорів/Г. Г. Пампуха // Бюлетень Міністерства юстиції України. -К.:М-во юстиції України, 2017,N N 4.-С.50-54
|
>18.
| Івашев Є. В. Досудова доповідь як елемент соціально-правової роботи з неповнолітніми, які опинилися у конфлікті із кримінальним законом/Є. В. Івашев, М. С. Микитенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. -К.:М-во юстиції України, 2017,N N 6.-С.32-36
|
>19.
| Перч В. Процесуальний статус сторони обвинувачення у підготовчому судовому провадженні/В. Перч, Л. Матієк // Вісник прокуратури. -К.:Істина, 2017,N N 4.-С.61-65
|
>20.
| Гловюк І. Особливості доказування у спеціальному досудовому розслідуванні: окремі питання/І. Гловюк, М. Стоянов // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2017,N N 12.-С.19-26
|
>21.
| Грицак Х. Аналіз внесення змін до кримінального процесуального законодавства: строки досудового розслідування/Х. Грицак // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2018,N N 3.-С.148-151
|
>22.
| Димура А. Зміна правової кваліфікації кримінального правопорушення під час досудового розслідування/А. Димура // Вісник прокуратури. -К.:Істина, 2018,N N 6.-С.74-78
|
>23.
| Лисаченко С. Окремі примусові засоби отримання відомостей від особи у кримінальному досудовому провадженні у контексті свободи від самовикриття та права не свідчити проти близьких родичів та членів сім'ї/С. Лисаченко // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2018,N N 6.-С.316-321
|
>24.
| Аленін Ю. Проблемні питання провадження строку досудового розслідування слідчим суддею/Ю. Аленін, О. Малахова // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2018,N N 8.-С.60-71
|
>25.
| Ханик-Посполітак Р. Ю. "Досудове", "альтернативне", "позасудове" врегулювання/вирішення приватноправових спорів: співвідношення понять/Р. Ю. Ханик-Посполітак, В. Посполітак // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2019,N N 1.-С.38-44
|
>26.
| Самойленко О. Відкриття кримінального провадження щодо злочинів, вчинених у кіберпросторі/О. Самойленко // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2019,N N 8.-С.222-225
|
>27.
| Туркот М. Особливості організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням в умовах дії особливих правових режимів/М. Туркот, О. Лазукова // Вісник національної академії прокуратури України. -К., 2019,N N 2.-С.44-59
|
|