Пошуковий запит: <.>S=Цивільне процесуальне право -- Україна<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 41
Показані документи с 1 за 20 |
|
>1.
| Гулик А. Г. Історія становлення та розвитку процедур підготовки цивільних справ до судового розгляду/А. Г. Гулик // Держава і право. -К.:Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2019,N N 85.-С.133-143
|
>2.
| Спектор О. М. Альтернативні способи вирішення цивільно-правових спорів: світовий досвід та перспективи застосування у правовій системі України/Спектор О. М.. - 2013
|
>3.
| Апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у адміністративному судочинстві/[упоряд. Ю. І. Руснак] . - 2015
|
>4.
| Устюшенко С. Витрати на професійну правничу допомогу в цивільному судочинстві/С. Устюшенко // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2019,N N 9.-С.27-31
|
>5.
| Нескороджена Л. Гармонізація цивільного та цивільного процесуального законодавства/Л. Нескороджена // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. -К.:Укр. держ. ун-т фінансів та міжнар. торгівлі, 2016,N N 6.-С.42-51
|
>6.
| Табурянский Л. И. ГПУ/Леопольд Табурянский. - 2013
|
>7.
| Кондрат'єва Л. Груповий позов як процесуальний засіб захисту прав споживачів/Л. Кондрат'єва // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2020,N N 6.-С.34-38
|
>8.
| Дуурсма-Кепплінгер Г.-К. Деякі аспекти австрійського цивільного процесуального права як імовірна модель для нового українського цивільного процесуального законодавства/Г. -К. Дуурсма-Кепплінгер // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2017,N N 8.-С.160-165
|
>9.
| Кондрат'єва Л. Доктринальні підходи до визначення поняття групового позову/Л. Кондрат'єва // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2019,N N 12.-С.37-41
|
>10.
| Доступність правосуддя для сільського населення: оцінка сучасного стану та проблеми правового регулювання/Творчий центр "Каунтерпарт", Ін-т громадського суспільства. - 2007
|
>11.
| Шабаліна К. Дотримання вимоги розумності строку судового розгляду в умовах реформування цивільного процесуального законодавства України/К. Шабаліна // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2018,N N 4.-С.261-273
|
>12.
| Гусаров К. Законодавчі ініціативи змін апеляційного провадження цивільного судочинства: основні новели/К. Гусаров // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2017,N N 8.-С.76-82
|
>13.
| Гусєв О. Класифікація електронних доказів у цивільному процесі України/О. Гусєв // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2018,N N 8.-С.18-22
|
>14.
| Бобрик В. І. Міжнародна уніфікація і гармонізація процесуального права як напрям оптимізації цивільного і господарського судочинства в Україні/В. І. Бобрик // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2014,N N 3.-С.133-139
|
>15.
| Дронов С. Методологія дослідження темпоральних принципів цивільного судочинства/С. Дронов // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2018,N N 6.-С.25-29
|
>16.
| Малярчук Л. С. Нові правила оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців під час звернення стягнення на майно боржника: переваги та недоліки/Л. С. Малярчук // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2018,N N 2.-С.160-164
|
>17.
| Мельник Я. Обмеження судом цивільних процесуальних прав як інструмент забезпечення пропорційності в цивільному процесі/Я. Мельник // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2019,N N 1.-С.21-27
|
>18.
| Кравцов С. Обмеження у дієздатності, визнання особи недієздатною та поновлення у дієздатності: цивільно-процесуальний аспект/С. Кравцов, А. Сокол // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2018,N N 5.-С.47-51
|
>19.
| Турлова Ю. Обмежувальний припис стосовно кривдника як спеціальний захід щодо протидії домашньому насильству/Ю. Турлова // Вісник національної академії прокуратури України. -К., 2018,N N 4.2.-С.20-31
|
>20.
| Смірнова В. Окрема думка присяжних під час розгляду справ окремого провадження/В. Смірнова // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2020,N N 10.-С.314-319
|
|
|