Пошуковий запит: <.>S=Цивільний процес -- Україна<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 114
Показані документи с 1 за 30 |
|
>1.
| Фурса С. Я. Цивільний процес України: проблеми і перспективи/С. Я. Фурса, С. В. Щербак, О. І. Євтушенко. - 2006
|
>2.
| Чорнооченко С. І. Цивільний процес/С. І. Чорнооченко. - 2005
|
>3.
| Путівник для учасника цивільного процесу/[авт.-упоряд.: Р. О. Куйбіда, Т. В. Руда]. - 2010
|
>4.
| Бичкова С. С. Цивільна процесуальна дієздатність осіб, які беруть участь у справах позовного провадження/С. С. Бичкова // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2010,N N 3.-С.122-126
|
>5.
| Сібільов Д. Генетичні ознаки виконавчого провадження в системі цивільної юрисдикції/Д. Сібільов // Вісник Академії правових наук України. -Х.:Академія правових наук України, 2011,N N 1.-С.117-123
|
>6.
| Писаренко Н. Розмежування юрисдикції судів щодо вирішення справ за участю суб'єктів владних повноважень/Н. Писаренко // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2011,N N 4.-С.59-64
|
>7.
| Марченко Р. До питання про правову природу доказів на прикладі показань свідка/Р. Марченко // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2011,N N 7.-С.22-25
|
>8.
| Ахмач Г. Еволюція та перспективи розвитку наказного провадження/Г. Ахмач // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2011,N N 9.-С.35-38
|
>9.
| Ахмач Г. Процесуальні особливості перегляду судових рішень Верховним Судом України/Г. Ахмач // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2011,N N 10.-С.53-56
|
>10.
| Рябченко Ю. Участь юридичних осіб публічного парва у цивільних процесуальних правовідносинах (на прикладі органів державної влади та місцевого самоврядування/Ю. Рябченко // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2011,N N 10.-С.57-59
|
>11.
| Косарєва Т. Законодавча регламентація викликів і повідомлень (історія розвитку - 1-й та 2-й етапи)/Т. Косарєва // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2011,N N 10.-С.64-67,N № 11.-С.83-86
|
>12.
| Паскар А. Сутність, поняття та значення цивільної процесуальної діяльності/А. Паскар // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2011,N N 11.-С.80-82
|
>13.
| Косарєва Т. Законодавча регламентація виклаиків і повідомлень (історія розвитку - третій і четвертий етапи)/Т. Косарєва // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2011,N N 11.-С.83-86
|
>14.
| Путівник для учасника цивільного процесу/[авт.-упоряд.: Р. О. Куйбіда, Т. В. Руда]. - 2011
|
>15.
| Тимошенко О. А. Джерела правового регулювання касаційного провадження/О. А. Тимошенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. -К.:М-во юстиції України, 2011,N N 7.-С.108-113
|
>16.
| Притика Ю. Д. Зміст та класифікація принципів медіації/Ю. Д. Притика // Бюлетень Міністерства юстиції України. -К.:М-во юстиції України, 2011,N N 10.-С.86-92
|
>17.
| Бірюков І. А. Справедливість та її місце в цивільному судочинстві/І. А. Бірюков // Бюлетень Міністерства юстиції України. -К.:М-во юстиції України, 2011,N N 10.-С.93-98
|
>18.
| Комаров В. Цивільний процес у глобальному контексті/В. Комаров // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2011,N N 10.-С.22-44
|
>19.
| Ткачук О. перегляд судових рішень Верховним Судом України/О. Ткачук, Д. Луспеник // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2011,N N 10.-С.107-117
|
>20.
| Комаров В. Цивільне процесуальне право/В. Комаров // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2012,N N 1/2.-С.154-174
|
>21.
| Черняк Ю. Інститут договірної підсудності крізь призму внутрішнього законодавства та міжнародних договорів України/Ю. Черняк, Ю. Іващенко // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2012,N N 3.-С.30-32
|
>22.
| Яковлев С. Сутність касаційного провадження та предметні повноваження суду касаційної інстанції/С. Яковлев // Вісник Академії правових наук України. -Х.:Академія правових наук України, 2012,N N 2.-С.141-150
|
>23.
| Левківський Б. К. Проблеми судового захисту прав дитини залишити власну країну та повернення до неї/Б. К. Левківський // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2012,N N 1.-С.198-201
|
>24.
| Харченко О. С. Визначення вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню/О. С. Харченко // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2012,N N 1.-С.209-211
|
>25.
| Штефан М. Й. Цивільний процес/М. Й. Штефан. - 1997
|
>26.
| Бакалінська О. О. Концептуальні підходи до визначення змісту поняття добросовісність у західній правовій доктрині/О. О. Бакалінська // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2012,N N 2.-С.150-154
|
>27.
| Ніколенко Л. М. Поняття та ознаки судових помилок, які є підставою перегляду судових актів у господарському судочинстві/Л. М. Ніколенко // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2012,N N 2.-С.175-178
|
>28.
| Білозерська Є. І. Речові докази в нотаріальному процесі/Є. І. Білозерська // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2012,N N 2.-С.195-199
|
>29.
| Цивільний процес України/[Є. О. Харитонов та ін.] ; за ред.: Є. О. Харитонова, О. І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. - 2011
|
>30.
| Непочатий В. Відкриття провадження у справах, що виникають із трудових правовідносин/В. Непочатий // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2013,N N 1.-С.27-30
|
|
|