Пошуковий запит: <.>S=Судочинство<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 46
Показані документи с 1 за 20 |
|
>1.
| Базов О. Практика Європейського суду з прав людини та національне судочинство/О. Базов // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2014,N N 4.-С.228-235
|
>2.
| Бернюков А.М. Герменевтичний аналіз тлумачення-застосування права як кінцевого етапу здійснення правосуддя/А. М. Бернюков // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2007,N N 1.-С.35-40
|
>3.
| Блажівська Н. До питання про місце рішень Європейського суду з прав людини у національній правовій системі/Н. Блажівська // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2018,N N 4.-С.218-222
|
>4.
| Бурдін В.М. До питання про часові межі осудності/В. М. Бурдін // Бюлетень Міністерства юстиції України. -К.:М-во юстиції України, 2007,N N 2.-С.83-94
|
>5.
| Вербіцька М. Деякі практичні аспекти розгляду судом справ про визнання фізичної особи недієздатною/М. Вербіцька // Юридичний вісник. -О., 2015,N N 1.-С.48-53
|
>6.
| Вернидубов І. Проблемні питання щодо виконання цивільного позову за вироком суду/І. Вернидубов, С. Белікова // Вісник прокуратури. -К.:Істина, 2016,N N 4.-С.63-72
|
>7.
| Гаврилюк О. Проблемні питанні застосування практики Європейського суду з прав людини національними судами/О. Гаврилюк // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2018,N N 4.-С.223-230
|
>8.
| Ганова Г. Процесуальні і тактичні особливості допиту експерта під час судового розгляду кримінального провадження/Г. Ганова, О. Ізотов // Вісник національної академії прокуратури України. -К., 2017,N N 4.-С.64-70
|
>9.
| Глущенко С. Концептуальні нариси єдності судової юрисдикції/С. Глущенко // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2014,N N 11.-С.219-233
|
>10.
| Гордєєв В. Фактичний склад в адміністративному судочинстві України: формульний вираз/В. Гордєєв // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2016,N N 2.-С.68-74
|
>11.
| Гринюк В. Підтримання публічного обвинувачення в суді: аналіз конституційних новел/В. Гринюк // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2016,N N 9.-С.115-120
|
>12.
| Грошевий Ю. Проблеми реформування кримінального судочинства/Ю. Грошевий // Право України. -К., 2009,N №2.-С.4-10
|
>13.
| Гурджі Ю. Щодо функціональної характеристики правового захисту особи у кримінальному судочинсті/Ю. Гурджі // Право України. -К., 2009,N №1.-С.74-79
|
>14.
| Дзера О. Віндикаційний позов у теорії та судовій практиці/О. Дзера, І. Дзера // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2014,N N 2.-С.180-197
|
>15.
| Добровольська В. Сутність та перспективи подальшого розвитку господарського судочинства/В. Добровольська // Право України. -К., 2009,N №2.-С.176-183
|
>16.
| Драган О. Реалізація прокурором прав учасника виконавчого провадження при виконанні судових рішень з питань земельних відносин/О. Драган // Вісник прокуратури. -К.:Істина, 2016,N N 6.-С.55-60
|
>17.
| Дроздович Н. Історія виникнення та розвитку принципу вільної оцінки доказів у кримінальному судочинстві/Н. Дроздович // Право України. -К., 2009,N №8.-С.154-159
|
>18.
| Кісіль В. Обмежене виконання/В. Кісіль, Р. Бойко // Вісник господарського судочинства. -К.:Юрінком Інтер, 2016,N N 2/3.-С.220-223
|
>19.
| Кодекс адміністративного судочинства України/[С. В. Ківалов та ін.] ; за ред.: С. В. Ківалова, О. М. Пасенюка, О. І. Харитонової ; ред.-упоряд. Н. Ю. Голубєва. - 2009
|
>20.
| Костенко О.М. Правосуддя -основа правової й демократичної держави/О. М. Костенко, В. П. Нагребельний // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2007,N N 1.-С.3-7
|
|
|