Пошуковий запит: <.>S=Цивільний процес<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 42
Показані документи с 1 за 20 |
|
>1.
| Шкребець Д. В. Деякі нові підходи до класифікації ухвал в цивільному процесі/Д. В. Шкребець // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2015,N N 3.-С.197-202
|
>2.
| Здоровець С. Деякі особливості правового регулювання вини як умови цивільно-правової відповідальності за порушення зобов'язання роздрібної купівлі-продажу/С. Здоровець // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 12.-С.32-35
|
>3.
| Гетманцев М. Джерела формування речових доказів/М. Гетманцев // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2013,N N 4.-С.134-137
|
>4.
| Юркевич Ю. До розмежування статусу юридичних осіб (їх об'єднань) публічного та приватного права/Ю. Юркевич // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 1.-С.46-50
|
>5.
| Мельник Я. Догма права цивільного процесу: антрополого-правовий аспект/Я. Мельник // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2018,N N 8.-С.173-180
|
>6.
| Майка М. Доктринальна характеристика правовідносин на стадії виконання ухвал суду в цивільному процесі/М. Майка // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 3.-С.27-31
|
>7.
| Цюра В. В. Закон як підстава виникнення відносин представництва/В. В. Цюра // Бюлетень Міністерства юстиції України. -К.:М-во юстиції України, 2017,N N 8.-С.40-46
|
>8.
| Голубенко І. Застосування принципу добросовісності при визначенні прийнятності позовних вимог і юрисдикції в інвестиційних спорах/І. Голубенко // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 4.-С.13-18
|
>9.
| Мельник Я. Застосування судом інтуїтивного права в судовому засіданні як онтологія режиму цивільної процесуальної безпеки/Я. Мельник // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 1.-С.36-45
|
>10.
| Мельник Я. Категорія "ризик" у цивільному процесі: сутність, момент виникнення та видова класифікація/Я. Мельник // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2018,N N 12.-С.27-42
|
>11.
| Куцик К. Класифікація заходів процесуального примусу у цивільному судочинстві/К. Куцик // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 11.-С.24-28
|
>12.
| Васильєв С. Компроміс у цивільному судочинстві/С. Васильєв // Право України. -К.:М-во юстиції України, 2018,N N 12.-С.237-248
|
>13.
| Мельник Я. Конфліктне право як комплексний елемент правової безпеки та його місце в системі цивільного процесу/Я. Мельник // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2018,N N 11.-С.181-191
|
>14.
| Чучкова Н. О. Міжнародні договори, що регулюють цивільні процесуальні правовідносини за участю іноземних осіб/Н. О. Чучкова // Бюлетень Міністерства юстиції України. -К.:М-во юстиції України, 2012,N N 3.-С.109-115
|
>15.
| Братель О. Новий погляд на проблемні питання визначення завдань та мети цивільного судочинства/О. Братель // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 4.-С.3-12
|
>16.
| Штефан А. Об'єкт і зміст цивільних процесуальних правовідносин/А. Штефан // Вісник національної академії прокуратури України. -К., 2017,N N 3.-С.64-69
|
>17.
| Джавадов Х. А. Общие основы формирования методологии исследования проблем эффективности гражданского судопроизводства/Х. А. Джавадов // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2015,N N 1.-С.148-151
|
>18.
| Бек У. Основні стадії доказової діяльності адвоката у цивільному процесі/У. Бек, З. Добош // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2018,N N 1.-С.4-7
|
>19.
| Кучер Т. М. Особливості проведення допиту осіб з фізіологічними вадами в якості свідків/Т. М. Кучер // Часопис Київського університету права. -К.:Київський ун-т права НАН України, 2013,N N 4.-С.173-176
|
>20.
| Братель О. Позов - цивільний процесуальний та матеріально-правовий юридичний факт/О. Братель // Підприємництво, господарство і право. -К.:Ін-т приватного права і підприємництва АПрН України, 2016,N N 1.-С.3-10
|
|
|