> Шифр: prau/2016/10 Журнал 2016р. N 10 Романюк, Я. Судова правотворчість в умовах реформування прпвосуддя: постановка проблеми / Я. Романюк. - С.9-19. - Л-ра в кінці ст. Петришин, О. Судова практика як джерело права в україні: проблеми теорії / О. Петришин. - С.20-27. - Л-ра в кінці ст. Кузнєцова, Н. Еволюція поглядів на проблему судової правотворчості у європейській континентально-правовій доктрині / Н. Кузнєцова. - С.28-37. - Л-ра в кінці ст. Козюбра, М. Судова правотворчість: аномалія чи іманентна властивість правосуддя / М. Козюбра. - С.38-48. - Л-ра в кінці ст. Рабінович, П. Обгрунтування балансу інтересів (потреб) у судових рішеннях загального значення / П. Рабінович. - С.49-55. - Л-ра в кінці ст. Оніщенко, Н. До питання про категорію "джерело права": ретроспективний аналіз, дискусіїї, сучасний погляд / Н. Оніщенко. - С.56-63. - Л-ра в кінці ст. Святоцький, О. Судовий прецедент та сулова практика: порівняльно-правовий аспект / О. Святоцький. - С.64-69. - Л-ра в кінці ст. Головатий, С. Рішення Європейського Суду з людських прав: "Прецедентне право" чи прецедентна практика? / С. Головатий. - С.70-80. - Л-ра в кінці ст. Погрібний, С. Судова правотворчвсьб та договір у цивільному праві України: взаємний сплив - характер і співвідношення / С. Погрібний. - С.81-94. - Л-ра в кінці ст. Майданик, Р. Основи аргументації рішення суду в цивільному судочинстві України / Р. Майданик. - С.955-107. - Л-ра в кінці ст. Кот, О. Механізми забезпечення єдності судової практики як гарантія захисту суб'єктивних цивільних прав / О. Кот. - С.108-115. - Л-ра в кінці ст. Олендер, І. Преюдиційний (консультитивний) запит як механізм забезпеченняєдності судової практики / І. Олендер. - С.116-124. - Л-ра в кінці ст. Шаповал, В. Конституційний контроль в Україні: концепт та інтитути / В. Шаповал. - С.125-141. - Л-ра в кінці ст. Ставнійчук, М. Актуальні проблеми арантування свободи мирних зібрань в Україні чечрез призму вплииву правових позицій Конституційного Суду України / М. Ставнійчук. - С.141-148. - Л-ра в кінці ст. Коструба, А. Правозастосування - форми реалізації права: досвід феноменологічного аналізу (цивілістичний аспект) / А. Коструба. - С.149-159. - Л-ра в кінці ст. Ерехемля, А. Польський досвід адаптацції екологічного законодавства до права Європейського Союзу / А. Ерехемля. - С.160-169. - Л-ра в кінці ст. Вечерова, Є. співучасть як один із базових інститутів сучасного кримінального права / Є. Вечерова. - С.170-176. - Л-ра в кінці ст. Шевчишен, А. Можливості збирання доказів і розшуку при здійненні окремих негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях про корупційні злочини у сфері службової та професійної діяльності. пов'язаної з наданням публічних послуг / А. Шевчишен. - С.177-185. - Л-ра в кінці ст. Стефанчук, М. Об'єкт реалізації пркуратурою України функції представництва: питання визначенсті / М. Стефанчук. - С.186-194. - Л-ра в кінці ст. Кравчук, Т. Щодо компетенції судового експерта в адміністративному судочинстві / Т. Кравчук. - С.195-200. - Л-ра в кінці ст. Є примірники у відділах: всього 1 : ПЧЗ (1) Вільні: ПЧЗ (1) |
Ерехемля, А. Польський досвід адаптацції екологічного законодавства до права Європейського Союзу [] / А. Ерехемля> // Право України. - 2016. - N 10. - С. 160-169. - Л-ра в кінці ст. . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Екологічне право--Польща Екологічне право--Європейськмй Союз Утримувачі документа: ЖОУНБ ім. О. Ольжича Є примірники у відділах: всього 1 : ПЧЗ (1) Вільні: ПЧЗ (1) |